Bill Gates sessizce Amerika’nın en büyük tarım arazisi sahibi oldu. Aynı zamanda, “sentetik et” arayışında önde gelen bir ses haline geldi. İşte Bill Gates’in milyonlar kazanmak için ete nasıl savaş açtığının ve bunu yapmak için “iklim değişikliğinin” arkasına saklandığının hikayesi.
Gates, şu anda 19 eyalette çeyrek milyon dönümden fazla ABD tarım arazisine sahip. Patates çiftliklerinden biri o kadar büyük ki uzaydan görülebiliyor. Alıcı olduğunu gizlemek için arazinin çoğunu çeşitli paravan şirketler aracılığıyla satın aldı…
Örneğin, 2018’de Angelina Tarım adlı bir şirket Washington’da 171 milyon dolar değerinde tarım arazisi satın aldı. Angelina, 462 kişiyle bir Louisiana kasabasında yaşıyordu. 2 çalışanı vardı ve Bill Gates tarafından kontrol edilen Cascade Investments çatısı altındaydı.
Gates, tarıma yabancı değil – geçmişte, vakfı, 2010’da Monsanto’ya 23 milyonu da dahil olmak üzere, GDO teknolojisine on milyonlarca yatırım yaptı. Ancak tarım teknolojisine yatırım yapmaktan, tarım arazilerinin kendisinin lider sahibi olmaya geçişi önemlidir.
Gates, tarıma yatırım yapmaya başladığında, aynı zamanda sentetik et ve diğer bitki bazlı alternatifler için dünyanın önde gelen seslerinden biri olarak ortaya çıktı. Gates, gezegeni kurtarmak için etin terk edilmesi gerektiğini söylüyor.
Bill Gates’in sözleriyle, “Bütün zengin ülkeler %100 sentetik sığır etine geçmeli.” O kadar önemli ki, diyor ki, tutumları değiştirmek için hükümet zorlaması gerekli olabilir. “İnsanların davranışlarını bir nevi değiştirebilir veya talebi tamamen değiştirmek için düzenlemeyi kullanabilirsiniz.”
Bill Gates’e kalsaydı, dünya sentetik ve bitki bazlı alternatifler için eti terk ederdi. Bitki bazlı et için kullanılan tüm mahsuller, şu anda Gates’in sahip olduğu tarım arazilerinde yetiştiriliyor. Oh, ayrıca sentetik et şirketlerine on milyonlarca yatırım yaptı.
Peki insanların et bırakmasını nasıl sağlarsınız? Onları iklim değişikliğiyle mücadele için çok önemli olduğuna ikna edersiniz. Gates başta olmak üzere iklim aktivistleri, etin gezegen için acil bir tehdit oluşturduğunu iddia etmeye başladılar. Artık çevreyi kurtarmak için ete karşı savaş gerekliydi.
İnekler ABD karbon emisyonlarının sadece %2’sini oluşturmasına rağmen, iklim aktivistleri için bir numaralı halk düşmanı haline geldiler. Yeni mesaj “İklim dostu seçenekler için inekleri ortadan kaldırın” idi. Sentetik ve bitki bazlı etler tek mantıklı alternatiflerdi.
Gates ve diğer iklim aktivistleri, sentetik et üretiminin çevre için aslında ineklerin kendisinden daha kötü olduğunu görmezden geldiler. Görünüşe göre, eti “yetiştirmeye” çalışan dev laboratuvarlar oldukça fazla enerji tüketiyor…
Et ve iklim değişikliği iç içe geçtiğinde, bilim camiası değişti. Eti olumlu bir şekilde resmeden bir çalışma yayınlayan herkes, aniden iklim girişimleri için bir tehdit haline geldi ve dışlanacaktı. Bir bilim adamı bana bunu “Mccarthyesque” olarak tanımladı.
Et, iklim değişikliğinin yeni itici gücü haline geldiğinden, bilim adamları etsiz bir diyetin sözde yararlarını dile getirmeye başladılar. Etin besinsel özelliklerini taklit etmenin neredeyse imkansız olduğuna dair ezici kanıtlara rağmen, anlatı değişmeye başladı.
Ve ardı ardına yapılan araştırmalar, etsiz diyetlerin besin eksikliklerine yol açma olasılığının çok daha yüksek olduğunu gösterse de, bunlar tüm öfke haline geldi. Amerikan Tabipler Birliği, etsiz diyetlerin tüm insanlar ve yaşamın tüm aşamaları için uygun olduğunu iddia etmeye bile başladı.
Düzenli et alımına sahip diyetlerin daha yüksek kemik yoğunluğu, enerji seviyeleri ve kas tonusu, daha iyi beyin sağlığı vb. ile sonuçlanmasına rağmen, et aniden sağlığımız için tehlikeli bir tehdit olarak kabul edildi. Örneğin, Küresel Hastalık Yükü raporunu ele alalım.
GBD, her yıl dünya çapında sağlık konusunda yetkili makaledir ve küresel gıda politikasını etkiler. 2017 yılında, kırmızı ette yüksek diyetlerin neredeyse hiç risk oluşturmadığını iddia etti. Sadece iki yıl sonra, et ağırlıklı diyetlerin aslında her yıl bir milyondan fazla insanı öldürdüğünü iddia etti.
Çalışma esasen et ağırlıklı diyetlerin 2019’da 2017’ye göre 36 kat daha fazla insanı öldürdüğünü iddia etti. Et neden sadece iki yıllık bir süre içinde birdenbire bu kadar ölümcül hale geldi? İklim değişikliği için yeni oyun kitabıyla bir ilgisi olabilir mi?
Oh, ve muhtemelen kayda değer. O GBD raporu, tahmin etmişsinizdir ki… Gates Vakfı’ndan gelen çeyrek milyar dolarlık bağışla finanse ediliyor.
Bill Gates’in “iklim değişikliğiyle mücadele” iddiasında bulunurken ceplerini doldurmak için ete karşı nasıl bir savaş yürüttüğünü derinlemesine incelemek için DAİLY WİRE gazetesinin editörü Cabot Phillips ‘in Morning Wire’daki son makalesine göz atın.
Bakınız. Beyond Meat şimdi, “etlerinde” gerçekte ne kadar protein olduğu konusunda yalan söylediği için dava ediliyor.
[…] Yersen!Tabi Coca Cola kâr ettiği zaman hissedar Bill & Melinda Gates vakfı payını alıyor. Bill Gates 45 Afrikaülkesinden daha zengin.Diyebilirsiniz ki, “adam çalışmış; Microsoft’u kurmuş; […]
[…] Bölge ile alakalı spekülasyonların çıkmasından 66 yıl sonra (2013 Yılında) Amerika, üssün gerçekten var olduğunu resmen açıkladı. Üssün varlığı, neden kurulduğu, ne gibi […]
[…] – Soluk At: Veba/Ölüm: Dördüncü at soluktur ve Veba ve Ölümü temsil eder. Bill Gates, çok daha şiddetli bir vebanın kaçınılmaz olduğu konusunda […]
[…] Bill Gates GDO’lu tohumları “açlıkla müdafaa” maskesi altında bedava dağıtıyor. Bu aşamada para ilesatılmasından bir farkı yok çünkü Monsanto ürünleri bir ülkeye girince çiftçiler gübre, böcek ilacı vsherşeyi bu firmadan almak zorunda. Yoksa tarım duruyor.Monsanto’nun GDO’lu tohumları kısır olduğu için her sene firmadan yeni tohumlar almakzorundasınız. Polenler yoluyla GDO yerli türleri de kirleteceği için organik tohumların GDO ile aynıbölgede, yanyana üretilmesi imkânsız.Netice: Bu sadece bir örnek. Gerçek hikâye kötü kalpli Bill Gates’in gizli planları değil; mesele çokdaha büyük ve ideolojik. Nedir?Liberalizm ideolojisi yüzünden ulus-devletler giderek aslî görevlerini terk ediyor. Suçla, açlık veyahastalıkla mücadele Bill & Melinda Gates vakfı gibi vakıflara, gerçekte onları fonlayan Monsanto gibişirketlere kalıyor. Üstelik…Üstelik insanî yardım(!) vakıflarını fonlayan bu şirketler harcadıkları parayı vergiden düşüyor. Vergigelirleri azalan ulus-devletler de kamusal alanı biraz daha özel şirketlere terk ediyor.Çakma vakıflar ise fakirleri gerçekten kurtarabilecek okul, sağlık ocağı, su kuyusu gibi projeleryapmıyorlar. Bunun yerine ucuz, gösterişli ve kâr getiren operasyonları tercih ediyorlar. Fakir balıktutmayı öğrenmiyor; bir kaç bayat balık ile fotoğraftaki yerini alıyor. […]
[…] İstanbul’da uluslararası çapta toplantılar yapılır ve çok ünlü kişiler gelir. Bill Gates, NATO Habitat Türkiye gelir veya başka birileri.Bunların gelme anlarında toplantılar […]